Vroeg of laat moest het er natuurlijk van komen: de grote onthulling van de vermeende verkrachter van realityster Maxime Meiland. De paparazzi wist hem op de gevoelige plaat te leggen tijdens het betreden van de rechtbank. Het eindproduct daarvan pronkt nu op de cover van de nieuwste Privé. "Maxime ziet op twee meter afstand haar VERKRACHTER,'' zo luidt de schreeuwerige kop.

Pers op de loer

Het zijn roerige tijden voor Maxime. Ze is reeds aangeklaagd voor smaad en laster, omdat de man die zij beschuldigt van verkrachting beweert dat deze (valse?) aantijgingen grote schade hebben aangericht in zijn persoonlijke leven. Hoewel de identiteit van deze persoon bij het gross van Nederland onbekend is, dreigt dit zomaar te veranderen nu hij aanwezig is bij de rechtszitting. Want bij dit soort gebeurtenissen ligt de pers natuurlijk op de loer.

Netjes gekamde haren

Een sterrenfotograaf wist wat plaatjes te schieten van de vermeende verkrachter. Deze week heeft de Privé hem op de cover gesodemieterd met als bijschrift: ‘HORRORMIDDAG’.

Jan Dijkgraaf, de biograaf van Maxime, geeft aan dat zijn huidige looks weinig zeggen over hoe de man dertien jaar geleden was. “Er zat iemand met netjes gekamde haren in nette kleding. Misschien heeft hij zijn leven wel gebeterd. Maar hoe hij nu is, zegt nog altijd niets over hoe hij dertien jaar geleden was.” Daarnaast is zijn gezicht op de cover geblurd.

Waarom gezicht vervagen?

Evert Santegoeds, de hoofdredacteur van Privé, licht toe waarom ze ervoor gekozen hebben om zijn gezicht te blurren op de cover. “We wisten natuurlijk hoe hij eruitzag, omdat hij aan ons een interview gegeven heeft. Toen moest hij van de achterkant gefotografeerd worden. Nu zagen we hem open en bloot over straat lopen, maar ja, ik vind dat toch een beetje ingewikkeld. Als er hem zo veel aan gelegen is om onbekend te blijven – dat is eigenlijk de inzet van deze rechtszaak – dan ga ik hem niet open en bloot op de cover zetten. Maar daar zijn wel wat overwegingen aan voorafgegaan.” Achteraf bleek dit een juiste beslissing. “We hebben het niet gedaan en dat is maar goed ook, want gisteren kwam er opeens een brief van zijn advocaat binnen dat als we dat wel hadden gedaan, de rapen gaar waren geweest.”