De dochter van Rachel Hazes is een rechtszaak gestart tegen haar eigen moeder. De inzet: miljoenen euro's aan opbrengsten uit de erfenis van André Hazes senior. Want heeft de vrouw die zich jarenlang ontfermde over het nalatenschap van de overleden zanger deze zich ten onrechte toegeëigend?
Wie heeft er recht op?
Roxeanne Hazes beticht haar moeder ervan fraude te hebben gepleegd met de erfenis. Een woordvoerder van de zangeres laat weten dat ze al geruime tijd om duidelijkheid over het testament vraagt, dat werd opgesteld drie jaar voor het overlijden van André senior. Roxeanne was toen elf, haar broer André junior tien. Op haar 18e verjaardag kreeg ze wel een deel van de erfenis, maar ze betwist nu wie er daadwerkelijk aanspraak maakt op het fortuin dat er nog steeds ieder jaar binnenkomt.
Bedrag met zes nullen
Omdat de Hazes BV erg lucratief is - denk aan muziekrechten, de musical, boeken, Holland zingt Hazes-concerten en vliegers bij de Lidl - zou het gaan om een bedrag van minimaal een miljoen euro per jaar, aldus RTL Boulevard eerder deze week. Hoewel Rachel in gemeenschap van goederen is getrouwd met André, is het de vraag of ze niet ook een deel van de kinderen onterecht op haar rekening laat bijschrijven.
Kleine letters
Daarnaast wordt er gespeculeerd over de kleine lettertjes in het testament. André senior heeft daarin laten zetten dat Rachel niet van de zanger gescheiden mocht zijn op het moment van overlijden, anders zou ze naar de erfenis kunnen fluiten. Nu blijkt dat Rachel destijds een scheiding had aangevraagd en naar een vakantiehuisje vertrok, maar later weer verzoende met André, terwijl de scheidingsprocedure zou nooit zijn stopgezet. Een klein detail dat ze opmerkelijk genoeg niet zou hebben gedeeld met haar kinderen.
Begin februari staan Roxeanne en Rachel voor de rechtbank, dan krijgt de familie ongetwijfeld meer duidelijkheid.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties