Voormalig Jumbo-topman Frits van Eerd wordt door het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigd van het misbruiken van zijn positie binnen het supermarktconcern voor persoonlijke verrijking.

Justitie acht bewezen dat Van Eerd betrokken is geweest bij witwaspraktijken, omkoping en valsheid in geschrifte. Tegen hem is een gevangenisstraf van 24 maanden geëist, waarvan acht maanden voorwaardelijk.

De zaak draait om zijn samenwerking met zakenman Theo E., tegen wie een hogere straf van vier jaar cel is geëist. Die zwaardere eis komt voort uit E.'s betrokkenheid bij belastingfraude en eerdere veroordelingen voor vergelijkbare feiten.

Opvallend is dat Jumbo in 2014 nog aangifte deed tegen E. wegens oplichting via sponsordeals. Destijds werd Van Eerd kort als verdachte aangemerkt, maar de verdenking werd snel ingetrokken. Jumbo verbrak vervolgens de banden met E., bevestigd in een brief die Van Eerd zelf ondertekende. Volgens het OM bleef het daar echter niet bij.

Justitie stelt dat Van Eerd buiten medeweten van Jumbo contact bleef onderhouden met E., met wie hij opnieuw sponsorcontracten inzette voor persoonlijk gewin. Zo werd bijvoorbeeld een bedrag van 335.000 euro gesponsord aan een motorcrossteam, waarvan 105.000 euro verdween in de zakken van E. Van Eerd zou in ruil hiervoor zelf ook cadeaus hebben ontvangen, zoals gereedschapskisten, een dieplader en middelen voor onkruidbestrijding.

Volgens het OM ging het hierbij om “giften van E. om Van Eerd te paaien.” Uit WhatsApp-berichten tussen de twee blijkt dat er vaak werd gesproken over “cadeautjes”. Daarnaast acht justitie bewezen dat er een valse factuur is opgesteld om de betalingen te verhullen.

Ook zou Van Eerd 448.000 euro aan contanten in huis hebben gehad, waarvan ruim 427.000 euro volgens het OM witgewassen was. De verklaringen van vrienden en familie over de herkomst van dit geld werden door de officier van justitie als ongeloofwaardig bestempeld. In één geval wordt vermoed dat een getuige is betaald voor zijn verklaring.

“Het valt op dat Van Eerd er niet voor terugdeinst vrienden, werknemers en familieleden naar voren te schuiven om verklaringen af te leggen waarover wij hebben betoogd dat deze niet juist zijn,” aldus de officier van justitie. “Daaruit blijkt wat ons betreft ook een flagrante onverschilligheid ten aanzien van het rechtssysteem en een gebrek aan respect voor gerechtelijke autoriteiten. Ook dat aspect wegen wij mee in onze eis.”

Van Eerds verdediging zal later vandaag zijn visie geven. Donderdag is het woord aan de advocaat van Theo E.