Op 28 september 2023 vond een tragedie plaats in Rotterdam: drie mensen, waaronder een huisarts, een buurvrouw en haar dochter, werden doodgeschoten. De dader, Fouad L., de zogenaamde "Erasmusschutter", staat vanaf vandaag terecht voor deze vreselijke moorden.
28 September 2023
Op 28 september 2023 werden de 39-jarige Marlous, haar 14-jarige dochter Romy en de 43-jarige huisarts en docent Jurgen Damen doodgeschoten. Het Erasmus MC, waar L. ooit geneeskunde studeerde en waar Damen lesgaf, noemde het een "drama." L. had weliswaar genoeg studiepunten om zijn diploma te behalen, maar kreeg dat uiteindelijk niet. Dit kwam doordat het Openbaar Ministerie het Erasmus MC op de hoogte had gesteld van zijn veroordeling voor dierenmishandeling, wat leidde tot een verplicht psychologisch onderzoek.
Fouad L. in rechtszaak
Toen Fouad L. de rechtszaal betrad, oogde hij zelfverzekerd. Hij maakte een korte knik naar de rechter en wilde direct uitleggen "waarom dit heeft kunnen gebeuren." Hoewel hij zijn verhaal wilde beginnen vanaf zijn vroege jeugd, richtte de rechter zich specifiek op de periode vlak voor de schietincidenten. L. zei dat de directe aanleiding voor de moorden de mislukking was om zijn geneeskundediploma te behalen. Dit had volgens hem geleid tot een "intern conflict" waarin hij besloot dat hij de schade moest beperken en "redden wat er te redden viel."
Lees ook
Dit is wat we weten over Fouad L, de schutter van Rotterdam
Foto en naam uitgelekt: dit is Fouad Lakhlili, de schutter van Rotterdam
Planning gewelddadige actie
L. legde uit dat hij begon met het plannen van een gewelddadige actie nadat hij geen uitweg meer zag. "Eerst was het gewoon een leuke fantasie," zei hij, maar naarmate zijn plannen vorderden, werd het steeds echter. Hij kocht vuurwapens en stopte met het betalen van zijn huur, wat hem naar eigen zeggen dichter bij de realisatie van zijn plan bracht.
Interne Conflict en de Minimale Slachtoffers
L. benadrukte dat zijn gedachten en daden niet voortkwamen uit een gevoel van boosheid of haat, maar dat hij simpelweg probeerde "een manier te vinden om eruit te komen." Zijn plan om "mensen dood te maken" was volgens hem "een procedure" en voelde niet als iets wat hij zelf besloot. Hij sprak over de daden alsof hij een recept volgde en voelde geen emotie tijdens de uitvoering ervan.
Ontkenning van verantwoordelijkheid
In zijn verklaring tijdens de rechtszaak gaf L. aan dat hij zich emotioneel los voelde van de gebeurtenissen. Hij verklaarde dat hij wel begreep dat hij verantwoordelijk was voor de moorden, maar dat hij dit niet voelde. In plaats van schuld of spijt, had hij het gevoel dat zijn acties "procedureel" waren. "Ik vond dat ik moest handelen. Ik moest iets doen," legde L. uit.
"Probeerde het te beperken"
Zijn verontrustende verklaring kwam niet alleen neer op het ontkennen van verantwoordelijkheid, maar ook op een vreemde vorm van rechtvaardiging. "Ik heb geprobeerd het bloedbad te beperken," zei L., alsof hij de schade die hij aanrichtte in een soort van afweging had bekeken. Het leek alsof hij een soort rechtvaardiging zocht voor zijn daden, door te beweren dat hij slechts "handelde in opdracht van de computer" en dat de situatie voor hem onvermijdelijk was geworden.
Een onvoorstelbaar drama
De gevolgen van de moorden zijn onmiskenbaar tragisch. Drie levens werden gewelddadig beëindigd, en de nasleep van de gebeurtenissen zal lange tijd voelbaar blijven, zowel voor de slachtoffers als voor hun geliefden. Marlous, haar dochter Romy en de geliefde huisarts Jurgen Damen kwamen om in wat het Erasmus MC een "onvoorstelbaar drama" noemde. Voor Fouad L. lijkt de realiteit van wat hij heeft gedaan nog steeds moeilijk te verwerken.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties