Gisteravond was het dan eindelijk zo ver: heel Europa zat klaar voor de beeldbuis met snacks op de tafel en commentaar achter de hand voor het Eurovisie Songfestival 2023, dat dit jaar plaatsvond in Liverpool.

Finland publieksfavoriet

Voor Nederland was het avontuur al gestrand in de semi-finale: niet geheel onbegrijpelijk na alle kritiek die onze inzending dit jaar alleen al vanuit ons eigen kikkerlandje te verduren kreeg. Maar andere landen hielden gisteren nog steeds vol hoop hun hart vast: vooral Finland, die veel aanhang had van het publiek. Op het podium dartelt Käärijä vrolijk rond in neon-groen pakje en ontblote borst. 'Cha-cha-cha' wordt er massaal meegezongen in het publiek. Een overduidelijke winnaar, toch?

Doorgestoken kaart

Blijkbaar dus toch niet. De jury had een grotere voorkeur voor de Zweedse Loreen, die in 2012 ook al het Songfestival won. Heel Europa kende de zangeres dus al. Het stem-syteem wordt al een paar jaar een 'schandaal' genoemd, en dat blijkt dit jaar weer terecht. Want als het aan het publiek lag, had de Finse uitzending met vlag en wimpel gewonnen. Deze kreeg namelijk 376 punten van het publiek, en maar 150 van de jury. Dit terwijl de Zweedse Loreen 243 punten van het publiek kreeg en maar liefst 340 van de jury.

Tactisch spel

Het publiek is woedend. Ze vinden dat het spektakel tegenwoordig niet meer authentiek is en doorgestoken kaart; Songfestival is tegenwoordig enkel een tactisch spel. Vaughan Staples, president van de Eurovisie fan club, vertelde: 'Eurovisie is eigenlijk mogelijk omdat ze uiteindelijk, als ze de wedstrijd winnen, de kans krijgen om de wedstrijd te organiseren. Dat is helaas zo'n grote aantrekkingskracht dat bepaalde landen de weg van het tactisch stemmen bewandelen.'

Reacties onder beide video's zijn fel:

Stemmen van de jury afschaffen?

Misschien toch de volgende jaren enkel het publiek laten stemmen vanuit thuis, want dat geeft beter weer wie in de harten van de Europeanen echt de winnaars zijn.

Bekijk hieronder de optredens van beide landen: