Historica Nadia Bouras is van mening dat Jeroen Pauw vijftien jaar geleden (die meid is écht gek op historie) een racistisch grapje heeft gemaakt. Pauw ontkent dit en noemt haar nu kwaadaardig. “Dit is zinloos, fijne avond.”

De grote overwinning van de PVV krijgt een hoop media-aandacht en ook Jeroen Pauw schoof gisteravond aan bij Khalid & Sophie om erover te babbelen. Zijn komst in de show werd aangekondigd op X en dat kon Bouras niet zomaar laten schieten. De historica herplaatste de tweet met daarbij een heftige beschuldiging jegens meneer Pauw.

Fietsdiploma

Volgens Nadia zou Jeroen in het jaar 2008 een racistische opmerking hebben gemaakt. “Mijn allereerste mediaoptreden (in debat met Halbe Zijlstra over integratie) was in 2008 bij Pauw & Witteman. Een minuut voor de live-uitzending vroeg Jeroen aan mij: ‘Ben je op de fiets gekomen of heb je als Marokkaan nog geen fietsdiploma gehaald?’ Eerste kennismaking ooit.”

Het zorgt voor geschrokken reacties. “Nee??”, zegt Trouw-columniste Emine Ugur. Iemand anders heeft een inkoppertje bedacht voor de volgende keer dat Jeroen grapjes maakt: "Je had moeten antwoorden: ja, net een fiets gejat bij CS!"

Pauw ontkent

Jeroen ontkent de heftige beschuldiging: “Zo zeg, Nadia Bouras, dit is toch best kwaadaardig. Waarom verzin je zoiets?”

Nadia beweert de waarheid te spreken: “Waarom zou ik dat verzinnen? Het is echt gebeurd. We waren er allebei bij. Misschien ben je het vergeten? Je bedoelde het vast lollig, maar ik kon er niet om lachen.”

‘Allemaal zinloos'

Jeroen neemt afstand van de discussie: “Geen idee waarom je het verzint. Ik hou best van een ‘fout’ grapje, hoewel ik dit voorbeeld niet grappig vind. Jij zegt ja en ik zeg nee, ik had niet moeten reageren, het is allemaal zo zinloos. Fijne avond.”

Nadia: “Ik vond het ook niet grappig of fijn. Waarom denk je dat ik het na al die jaren nog weet? Het was namelijk niet de eerste keer dat ik dergelijke ‘grapjes’ hoorde. Enfin, fijne avond.”